Στάθης Φουντουκίδης: «Διαφάνεια παντού στον Δήμο Πέλλας. Έντιμα και καθαρά»
Είναι γνωστές οι πρακτικές συγκεκριμένων προσώπων, γνωστών στην τοπική κοινωνία, τα οποία για να εξυπηρετήσουν τους δικούς τους ιδιοτελείς σκοπούς διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις σε μόνιμη βάση θέλοντας να πλήξουν αφενός τον Δήμο Πέλλας, αφετέρου δε προσωπικά τον δήμαρχο κ. Στάθη Φουντουκίδη.
Οι ψευδείς έως και συκοφαντικές αυτές ειδήσεις-οι οποίες καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα- δεν βρίσκουν έρεισμα πουθενά, καθώς οι πολίτες και μνήμη έχουν και μόλις προ 14 μηνών εμπιστεύτηκαν τον κ. Στάθη Φουντουκίδη και τη δημοτική του παράταξη για τη διακυβέρνηση του Δήμου μας.
Οι συγκεκριμένοι άνθρωποι που διασπείρουν αυτά τα ψεύδη, δυστυχώς και μέσω των social media, ακροβατούν παρουσιάζοντας μόνο κωδικούς που εμφανίζεται αύξηση και όχι κωδικούς που εμφανίζεται μείωση, όπως π.χ. ο κωδικός της άρδευσης που αφορά σε οφειλές προς τη ΔΕΗ, από 450.000 Ευρώ περίπου που ήταν στον προϋπολογισμό του 2024 (σ.σ. καταρτίστηκε το 2023), στον προϋπολογισμό του 2025 είναι μηδενικός.
Ωστόσο και επειδή δεν πρέπει να μένουν αναπάντητες οι φαιδρότητες που διακινήθηκαν περί οφειλών του Δήμου Πέλλας στη ΔΕΗ, σήμερα δίνουμε στη δημοσιότητα τα αναλυτικά στοιχεία, σημειώνοντας ότι δεν θα ανεχθούμε πλέον λάσπη από τον καθένα.
Η πραγματικότητα έχει ως εξής:
– 1) Οι οφειλές του Δήμου Πέλλας προς τη ΔΕΗ στις 31-12-2022 ανέρχονταν σε 1.300.000 € περίπου. Όταν διαμορφωνόταν ο προϋπολογισμός του 2023, κατά τον Οκτώβριο του 2022, το ποσό ήταν γύρω στις 900.000 €. Το ποσό αυτό διαμοιράστηκε σε διάφορους κωδικούς του προϋπολογισμού, όπως εν προκειμένω στην υπηρεσία πρασίνου. Μάλιστα μετά από αναμόρφωση του προϋπολογισμού τελικά ανήλθε σε 190.000 € περίπου (αντί 25.000 € που ήταν η αρχική πρόβλεψη και αναφέρει το δημοσίευμα, δίχως να κάνει λόγο για την αναμόρφωση).
– 2) Στις 31-12-2023, οι οφειλές προς τη ΔΕΗ (που ουσιαστικά παρέλαβε η νέα διοίκηση), ανέρχονταν σε 2.400.000 € περίπου. Κατά την σύνταξη του προϋπολογισμού του 2024 (τον Οκτώβρη του 2023), το ποσό ήταν γύρω στα 2.200.000 €, ποσό που κατανεμήθηκε σε διάφορους κωδικούς του προϋπολογισμού. Για την υπηρεσία πρασίνου το ποσό ήταν 300.000 € περίπου και μετά από αναμόρφωση το ποσό ανήλθε σε 311.000 € περίπου.
– 3) Στις 31-12-2024, μετά από ένα χρόνο διοίκησης από τη νέα δημοτική αρχή, το ποσό οφειλής προς τη ΔΕΗ ανερχόταν σε 2.600.000 € περίπου. Η αύξηση δηλαδή ήταν αμελητέα. Όπως πάντα, το ποσό αυτό κατανεμήθηκε σε διάφορους κωδικούς του προϋπολογισμού. Μεταξύ άλλων, στην υπηρεσία πρασίνου υπολογίζεται ποσό 850.000 € περίπου, για το οποίο κάνει λόγο το δημοσίευμα.
Συμπέρασμα:
Καμία σημαντική αύξηση στις οφειλές προς τη ΔΕΗ δεν δημιουργήθηκε τον ένα χρόνο της νέας διοίκησης και της Δημοτικής Αρχής Φουντουκίδη.
Η ΔΕΗ παραμένει στα ίδια σχεδόν επίπεδα με αυτά που παρέλαβε η νέα δημοτική αρχή και ο διαμοιρασμός του ποσού σε διάφορους κωδικούς είναι θέμα κατάρτισης του προϋπολογισμού, με βάση τις οδηγίες του Υπουργείου.
Ήδη ο Δήμος Πέλλας
α) έχει εγκρίνει και συνυπογράψει τη συμμετοχή του σε ενεργειακή κοινότητα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας (πρόγραμμα ΑΠΟΛΛΩΝ), απ’ όπου φιλοδοξεί να μειώσει το κόστος της ενέργειας,
β) έχει δρομολογήσει το θέμα της αντικατάστασης των συμβατικών λαμπτήρων με τύπου LED, κάτι που επίσης θα μειώσει την κατανάλωση ρεύματος και
γ) προχωρά σε προγράμματα ενεργειακής αναβάθμισης αρδευτικών γεωτρήσεων και σχολείων, για την μείωση του κόστους της ενέργειας.
Στόχος η αναστροφή της ροής και η αποκλιμάκωση της οφειλής προς τη ΔΕΗ μέχρι το τέλος της πρώτης θητείας της νέας δημοτικής αρχής.
Διαβάστε εδώ το δημοσίευμα των Ενεργών Πολιτών Πέλλας:
Εξετάζοντας τον προϋπολογισμό του 2025 που ψηφίστηκε πρόσφατα από το Δ.Σ του δήμου, διαπιστώσαμε μια εκρηκτική αύξηση της δαπάνης που διατίθεται για την ηλεκτρική ενέργεια που οφείλει η Υπηρεσία Πρασίνου.
Το ποσό για τη συγκεκριμένη δαπάνη που είχε ψηφιστεί στον προϋπολογισμού του 2023, ήταν μόλις 25.000 €.
Στον προϋπολογισμό του 2024 εκτινάχθηκε στις 300.000 € !
Και στον προϋπολογισμό του 2025 εκτοξεύθηκε στις 857.392 € !!!
Καμία αύξηση του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας δεν δικαιολογεί τέτοια αύξηση. Επομένως τι προκάλεσε αυτή την εκθετική αύξηση της δαπάνης;
- Επιχειρείται κάποιο είδος λογιστικής ακροβασίας ή δημιουργικής ασάφειας;
- Υπήρξε έλλειψη εποπτείας ή σχεδιασμού που οδήγησε σε αυτή την κατάσταση;
- Αντιμετωπίζουν και άλλες υπηρεσίες του δήμου παρόμοιες καταστάσεις;
- Τι έχει γίνει μέχρι τώρα για να αντιμετωπιστεί αυτή η κατάσταση;
Δεδομένης αυτής της κατάστασης και για λόγους διαφάνειας και λογοδοσίας, καλούμε τους καθ’ ύλην αντιδημάρχους της Υπηρ. Πρασίνου και της Οικ. Υπηρεσίας, να εξηγήσουν λεπτομερώς τι προκάλεσε αυτή την εκθετική αύξηση του κόστους.

Διαβάστε εδώ την απάντηση στην απάντηση του Δημάρχου:
Ως ενεργοί πολίτες αφοσιωμένοι στη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την χρηστή διοίκηση, αισθανόμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε στην απάντηση του δημάρχου στα ερωτήματά μας σχετικά με την εκρηκτική αύξηση στις προβλέψεις οφειλών προς την ΔΕΗ σχετιζόμενες με την Υπηρεσία Πρασίνου.
Αν και καλωσορίζουμε τον ανοιχτό διάλογο και τον έλεγχο, απορρίπτουμε κατηγορηματικά τους χαρακτηρισμούς «συκοφαντία», «ψέματα» και «ιδιοτελείς σκοπιμότητες» που απευθύνονται σε εμάς στη δήλωση του δημάρχου.
Το κάλεσμα μας για διαφάνεια και διευκρινίσεις απορρέει από ενδελεχή ανάλυση των δημοσίως διαθέσιμων εγγράφων των προϋπολογισμών. Τα έγγραφα αυτά καταρτίστηκαν από τον ίδιο τον δήμο και υπόκεινται σε έλεγχο από τους πολίτες ως μέρος της δημοκρατικής διακυβέρνησης. Η επισήμανση των σημαντικών αυξήσεων στον συγκεκριμένο κωδικό του προϋπολογισμού δεν είναι ούτε «ψευδείς ειδήσεις» ούτε «συκοφαντίες» αλλά είναι μια άσκηση πολιτικού καθήκοντος για τη διασφάλιση της διαφάνειας και της λογοδοσίας στα δημόσια οικονομικά.
Είναι λυπηρό ότι αντί να ασχοληθεί με την ουσία των ερωτήσεων μας, η απάντηση του δημάρχου επικεντρώθηκε σε αβάσιμες κατηγορίες εναντίον όσων αναζητούν σαφήνεια. Παραμένουμε αμερόληπτοι και δεν υποκινούμαστε από προσωπικές ή πολιτικές ατζέντες. Το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι η υπεύθυνη διαχείριση των δημοτικών πόρων προς το συμφέρον όλων των κατοίκων του δήμου.
Η εξήγηση του δημάρχου σχετικά με την κατανομή των χρεών της ΔΕΗ σε διάφορους κωδικούς του προϋπολογισμού, συμπεριλαμβανομένου της Υπηρ. Πρασίνου, δεν απαντά στην αρχική μας ερώτηση σχετικά με την εκρηκτική αύξηση των δαπανών της. Ενώ η δήλωση παρέχει ένα χρονοδιάγραμμα των συνολικών οφειλών του δήμου προς τη ΔΕΗ και περιγράφει ευρύτερα σχέδια για την ενεργειακή απόδοση, δεν διευκρινίζει γιατί η κατανομή της Υπηρ. Πρασίνου για τις οφειλές αυτές έχει εκτοξευθεί δυσανάλογα – από τις 25.000 ευρώ στις 850.000. Αυτή η έλλειψη εξειδίκευσης αφήνει αναπάντητο το θεμελιώδες ερώτημα: γιατί επιβλήθηκε ένα τόσο σημαντικό βάρος στην Υπηρ. Πρασίνου και πώς αυτό ευθυγραμμίζεται με τις πρωταρχικές αρμοδιότητες και τις λειτουργικές της ανάγκες; Απαιτείται σαφής και λεπτομερής αιτιολόγηση για να διασφαλιστεί η διαφάνεια.
