Ο επικεφαλής της παράταξης, Γιάννης Μουράτογλου, ζήτησε εξηγήσεις για τον λόγο που ο Δήμος δεσμεύει περίπου 8 εκατ. € δημόσιας χρηματοδότησης και ταυτόχρονα προχωρά σε δανεισμό για την ίδια συμμετοχή, τη στιγμή που υπάρχουν υποαξιοποιημένες σχολικές υποδομές στην πόλη, με ορισμένα δημοτικά σχολεία να έχουν πολύ χαμηλή μαθητική πληρότητα.
Ο δημοτικός σύμβουλος Φίλιππος Γκιούρος υπενθύμισε παλαιότερη αναφορά του Δημάρχου σε ενδεχόμενη δωρεά για το έργο και έκρινε ότι, μετά την ακύρωσή της, ο Δήμος όφειλε να αναζητήσει εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης πριν καταφύγει σε δανεισμό.
Η παράταξη εξέφρασε επίσης τη δυσαρέσκειά της για το ειρωνικό ύφος του Δημάρχου απέναντι στην αντιπολίτευση κατά τη συζήτηση, ζητώντας πιο θεσμικό διάλογο.
Οι σύμβουλοι Σωτήρης Μούκας και Νατάσα Ιατρίδου υπενθύμισαν ότι το ΦΕΚ ίδρυσης του σχολείου είχε εκδοθεί ήδη από το 2021, επί προηγούμενης δημοτικής αρχής.
Αξιοσημείωτο ήταν ότι και δύο σύμβουλοι της πλειοψηφίας, ο Βαγγέλης Θωμάς και η Βασιλική Παπαχριστοδούλου, εξέφρασαν δημόσια προβληματισμούς για τη βιωσιμότητα της επιλογής και τις αναπτυξιακές προτεραιότητες του Δήμου – ωστόσο τελικά υπερψήφισαν την πρόταση.
Η «Συνεργασία Ευθύνης» τόνισε πως στηρίζει την ενίσχυση της εκπαίδευσης στην Έδεσσα, ζητά όμως ουσιαστικό διάλογο και πλήρη αξιολόγηση των χρηματοδοτικών επιλογών πριν από αποφάσεις τέτοιου βεληνεκούς.
Διαβάστε εδώ το ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ:
Συνεργασία Ευθύνης: Ναι στο Καλλιτεχνικό Σχολείο – Όχι σε επιλογές που δεσμεύουν το μέλλον της Έδεσσας χωρίς ουσιαστικό διάλογο
Η παράταξη «Συνεργασία Ευθύνης» καταψήφισε την πρόταση της δημοτικής αρχής για την κατασκευή του νέου κτιρίου του Καλλιτεχνικού Σχολείου Έδεσσας, ξεκαθαρίζοντας ότι η διαφωνία της δεν αφορά την ύπαρξη ή τη λειτουργία του σχολείου, αλλά τον τρόπο με τον οποίο επιλέχθηκε να υλοποιηθεί το έργο και την ιεράρχηση των αναπτυξιακών προτεραιοτήτων του Δήμου.
Ο επικεφαλής της παράταξης, Γιάννης Μουράτογλου, έθεσε το κεντρικό ερώτημα της συζήτησης, ζητώντας να εξηγηθεί γιατί ο Δήμος δεσμεύει δημόσια χρηματοδότηση ύψους περίπου 8 εκατομμυρίων ευρώ και παράλληλα προχωρά σε δανεισμό για την κάλυψη της ίδιας συμμετοχής, όταν η πόλη διαθέτει ήδη σχολικές υποδομές που δεν αξιοποιούνται πλήρως.
Στην τοποθέτησή του παρουσίασε συγκεκριμένα στοιχεία, επισημαίνοντας ότι υπάρχουν σχολικές μονάδες που λειτουργούν με σημαντικά μικρότερη πληρότητα από τη δυναμικότητά τους, ενώ δύο δημοτικά σχολεία της Έδεσσας έχουν σήμερα ιδιαίτερα μικρό αριθμό μαθητών. Υποστήριξε ακόμη ότι με τη δέσμευση αυτών των πόρων περιορίζονται οι δυνατότητες χρηματοδότησης άλλων σημαντικών έργων και υποδομών που έχει ανάγκη η πόλη.
Όπως τόνισε, η παρέμβασή του βασίστηκε σε στοιχεία, αριθμούς και συγκεκριμένες προτάσεις και όχι σε πολιτική αντιπαράθεση, ζητώντας να εξεταστούν εναλλακτικές λύσεις χρηματοδότησης και να προηγηθεί ουσιαστικός διάλογος πριν ληφθεί μία τόσο σημαντική απόφαση.
Ο δημοτικός σύμβουλος Φίλιππος Γκιούρος άσκησε κριτική στη δημοτική αρχή, υπενθυμίζοντας ότι ο Δήμαρχος είχε στο παρελθόν αναφερθεί δημόσια στην προοπτική δωρεάς για την κατασκευή του νέου Καλλιτεχνικού Σχολείου. Όπως επισήμανε, από τη στιγμή που η συγκεκριμένη προοπτική δεν προχώρησε, ο Δήμος όφειλε να διερευνήσει και να αξιοποιήσει άλλες διαθέσιμες πηγές χρηματοδότησης, αντί να καταλήξει στη λύση του δανεισμού για την κάλυψη της ίδιας συμμετοχής. Τόνισε, μάλιστα, ότι για ένα έργο τόσο σημαντικό για την Έδεσσα θα έπρεπε να έχει προηγηθεί εξαντλητική αναζήτηση κάθε εναλλακτικής χρηματοδοτικής δυνατότητας, ώστε να περιοριστεί η οικονομική επιβάρυνση του Δήμου.
Η «Συνεργασία Ευθύνης» εκφράζει παράλληλα τη λύπη της για το ύφος που επέλεξε να υιοθετήσει ο Δήμαρχος κατά τη διάρκεια της συζήτησης. Αντί να απαντήσει με πολιτικά επιχειρήματα στις τεκμηριωμένες θέσεις που κατατέθηκαν από την αντιπολίτευση, επέλεξε σε αρκετές περιπτώσεις την ειρωνεία και απαξιωτικά σχόλια απέναντι στους δημοτικούς συμβούλους της παράταξής μας. Πιστεύουμε ότι οι διαφορετικές απόψεις πρέπει να αντιμετωπίζονται με σεβασμό και πολιτικό διάλογο και όχι με χαρακτηρισμούς ή ειρωνικές αναφορές, καθώς το Δημοτικό Συμβούλιο αποτελεί το ανώτατο συλλογικό όργανο του Δήμου και οφείλει να λειτουργεί με θεσμικό τρόπο.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι Σωτήρης Μούκας και Νατάσα Ιατρίδου υπενθύμισαν ότι το ΦΕΚ ίδρυσης του Καλλιτεχνικού Σχολείου είχε εκδοθεί ήδη από το 2021, επί της προηγούμενης δημοτικής αρχής, γεγονός που αποδεικνύει ότι η δημιουργία του σχολείου δεν αποτελεί πρωτοβουλία της σημερινής διοίκησης. Παράλληλα, ζήτησαν να προηγηθεί ουσιαστική συζήτηση για τον σχεδιασμό του έργου, τις οικονομικές του παραμέτρους και τις εναλλακτικές επιλογές που θα μπορούσαν να εξεταστούν.
Ιδιαίτερη σημασία είχαν οι τοποθετήσεις συμβούλων της συμπολίτευσης
Ξεχωριστή αίσθηση προκάλεσαν οι τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας Βαγγέλη Θωμά και Βασιλικής Παπαχριστοδούλου.
Παρότι τελικά υπερψήφισαν την πρόταση της δημοτικής αρχής, εξέφρασαν δημόσια σοβαρούς προβληματισμούς για την επιλογή που έγινε.
Και οι δύο αναφέρθηκαν στην ανάγκη να ληφθεί σοβαρά υπόψη η εισήγηση της Οικονομικής Υπηρεσίας, ενώ έθεσαν ζητήματα που αφορούν τη βιωσιμότητα της επιλογής και τις προτεραιότητες του Δήμου.
Η κ. Παπαχριστοδούλου έκανε ιδιαίτερη αναφορά στις σημαντικές ελλείψεις που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει η Έδεσσα, επισημαίνοντας ότι υπάρχουν έργα και υποδομές που επίσης χρειάζονται χρηματοδότηση.
Από την πλευρά του, ο κ. Θωμάς ανέπτυξε αντίστοιχους προβληματισμούς σχετικά με την οικονομική διάσταση της απόφασης.
Οι τοποθετήσεις τους ανέδειξαν ότι οι προβληματισμοί που διατύπωσε η «Συνεργασία Ευθύνης» δεν αποτελούν αποκλειστικά θέση της αντιπολίτευσης, αλλά εκφράστηκαν δημόσια και από μέλη της ίδιας της δημοτικής πλειοψηφίας. Ωστόσο, παρά τις επιφυλάξεις που κατέθεσαν κατά τη διάρκεια της συζήτησης, επέλεξαν τελικά να υπερψηφίσουν την πρόταση της δημοτικής αρχής.
Η «Συνεργασία Ευθύνης» επαναλαμβάνει ότι στηρίζει την ενίσχυση της εκπαίδευσης και του πολιτισμού στην Έδεσσα και αναγνωρίζει τη σημασία του Καλλιτεχνικού Σχολείου για την πόλη. Ωστόσο, θεωρεί ότι τόσο σημαντικές αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται ύστερα από ουσιαστικό διάλογο, πλήρη τεκμηρίωση και αξιολόγηση όλων των διαθέσιμων χρηματοδοτικών επιλογών, με γνώμονα το συμφέρον των δημοτών και τη συνολική αναπτυξιακή πορεία της Έδεσσας.
